中端守门员!三星Q700B 5.1.4声道回音壁评测(对比飞利浦8967) |
您所在的位置:网站首页 › 三星700B 和天龙S517 对比 › 中端守门员!三星Q700B 5.1.4声道回音壁评测(对比飞利浦8967) |
Q700B的测试其实在10月底就做完了,一直犹豫要不要写评测。 因为旗舰的Q990B、次旗舰的930B,以及入门的600B三款机型评测完后,三星2022年Q系列回音壁的功能和亮点差不多都已经介绍完了。 不过最近还是挺多朋友私信问我,700B/600B区别大不大? 同样是3000多元价位的三星Q700B、中道520/550、飞利浦B8967最推荐哪个? 所以这篇文章既是三星Q700B的评测,也是对今年三星Q系列几款机型的一个对比总结,更是3000元中端全景声回音壁的购买指南。 ![]() 【回音壁评测】:三星Q930B、三星Q990B、三星Q600B、飞利浦B8967 一、产品定位与主观评价1.1 产品定位三星刀法精准,Q系列中端产品线一共有三个产品,入门就是Q700B: ![]() 700B相较于去年的Q700A,有两个明显的提升: 一是天空声道不再使用声束条,而是采用了与Q990B一样的圆形喇叭; 二是中置声道向800B和930B看齐,从原先的单高音单元增加到了中低音跑道单元+高音单元的组合: ![]() 700B相较于600B,本体尺寸更大,Q9500S后环绕比600B的9200S强很多,天空声道是圆形喇叭相较于声束条也更优秀,另外也支持WIFI和APP; 在本体上,Q930B侧环绕有4个声道,800B有2个,而700B没有侧环绕声道,其他方面没有区别; 在低音炮上,700B使用的是于600B一样的6.5寸炮,而800B和930B使用的都是8寸炮; 在后环绕上,700B和800B使用的都是9500S后环绕,930B使用RB96B后环绕; 另外,990B/930B/800B上都有房间校准功能,也在700B上砍掉,虽然用处不大。 2.1 主观评价在评测完三星Q系列今年的所有机型后(以及21年的Q950A和900A),我个人也对这些机型有了一个综合的评分(拍脑袋随便评的): ![]() (当然了,这个评价非常主观,没有明确的数据做支撑,只是我个人的喜好) 二、外观简析700B的本体与800B/990B使用相同的模具,所以外观基本是一模一样的: ![]() 因为700B没有侧环绕声道,所以侧面用的塑料材质: ![]() 从上图中也可以看到,930B/800B/700B在本体上尺寸上,相较于旗舰990B还是瘦了一大圈的。 底部接口上,与930B一样,都是1进1出的HDMI接口设计(18Gb带宽)。 平心而论,三星在中端机型的HDMI配置上还是不够大方,同价位的其他品牌一般都是2进1出配置: ![]() 不过值得欣慰的是,三星今年Q系列回音壁的eARC兼容性还是比较好的,或多或少弥补了HDMI接口少的问题; 低音炮功率为160瓦(额定电功率28瓦): ![]() 700B毕竟配的是6.5寸炮,尺寸上相较于990B的8寸炮还是小了不少。 后环绕用的是三星经典的9500S,4000价位最强后环绕,没有之一: ![]() OK,外观就简单介绍到这里,下面我一起来看声压级与音效模式。 三、声压级与音效模式在开始之前,有必要提前说下测试声明: 1、音响测试跟使用者听音环境关系很大,本人的结论不一定适用你的听音环境; 2、声压级测试数据与专业消音室肯定有差别,仅反应大致的声压级数值; 3、虽然本人力求准确客观,但音响测试不是精密科学实验,可能存在误差; 4、本人非专业音频专业人士,纯粹是音频爱好者,如果讲的不对,也请不要上纲上线。测试方式仍然采用与Q990B评测里一样的,使用iPhone手机上的DecibleX 声压计(使用C计权),紧贴各声道测试,测试片源是杜比全景声2016版测试碟,5.1.4测试音轨。 ![]() 600B在5.1.4声道全景声测试音轨,会错误的将后环绕映射到左右前置声道,而700B上没有这个问题,所有声道映射全部正确。 音量开到16时的标准与自适应模式: 知乎@仙鱼标准模式自适应模式左右前置99/9999/99(90)中置99102低音炮10098后环绕101103前置天空99/9999/99后置天空98/98(94)98/98(94)在声压级表现上,700B与930B/800B表现几乎一致,在16音量下前置三声道喇叭口声压级都能达到99dB左右; 而相同音量下,700B 6.5寸低音炮的声压级表现会比930B 8寸炮低6个dB,差距还是挺明显的; 在后环绕天空声道上,Q700B使用了与Q930B一样的调音方案: 后环绕天空声道发声时,朝上的两个喇叭单元主要负责800Hz以上的频率(喇叭口声压级94dB),而800Hz以下频率全部交给后环绕的正面喇叭单元发声(喇叭口声压级99dB): ![]() 这样的好处是,天空声道负责的频率会更高,天花板反射后定位会更加清晰。 我原本以为天空声道分频功能是Q930B的RB96B后环绕独占,现在发现原来800B和700B的9500S后环绕同样也可以做。 四、影音主观评价从前置3声道表现来看,700B与930B的听感是非常接近的,毕竟都用了相同的喇叭单元、音响结构和调音方案,立体声和中置表现自然饱满,达到三星回音壁中频一贯的优秀水准; 在环绕上,少了4个侧环绕喇叭后,侧面区域的过渡是不流畅的。 ![]() 在杜比全景声《Amaze》测试片段中,明显能感受到360度鸟叫声在侧面有断层。当然了,5.1声道回音壁的表现其实都这样。 低音炮表现,应该是700B与Q930B/800B差距最明显的地方。 ![]() 比如在《爱死机》第三集第二季糟糕之旅中,影片开头巨型螃蟹腿撞击甲板时,低音的量其实是有的,但是无论是下潜深度还是瞬态响应都要比930B的低音炮弱一些,气势有余但压迫感不足。 Q700B的天空声道表现,是值得点赞的。我实际听下来,表现与Q930B几乎一致。 ![]() 《末日逃生》陨石坠落片段中,小石头砸击车顶时能清晰的感受到声音来自头顶,再加上后环绕的联合响应,包围感与临场感都非常不错。 当然了,回音壁的天空声道毕竟都是靠反射,如果跟实体比(天空声道嵌入天花板),那差距还是很大的。 五、对比飞利浦8967/中道550三星Q700B、飞利浦8967和中道550这三款回音壁是3500元价位的直接竞争对手。 中道550我个人不太推荐。 中道520我评测过,虽然没有后环绕,但是本体有10个喇叭单元,天空声道更是罕见的配备了全频加高频双扬声器单元,在卧室场景看全景声流媒体还是很舒服的: 全景声小钢炮?中道APOLLO 520回音壁深度评测而中道550虽然增加了一对后环绕,但是也砍去了本体的两个侧环绕喇叭,天空声道也减配了高频扬声器; 最关键的是,新款仍然不支持DTS、AirPlay和杜比视界直通,略坑。 再来看飞利浦8967,可以看成是8905加了后环绕并增强低音炮的升级版,8寸低音炮表现可以媲美三星Q930B; 物理5.1.2!飞利浦B8967回音壁深度评测与玩机教程飞利浦B8967虽然在8905的基础上减去了DTS音轨(DTS5.1)和DTS-PLAY FI的支持,但好歹AirPlay、杜比视界、HDR10+都是配齐的。 三星Q700B相对上面两款更加水桶一些,杜比视界、HDR10+、AirPlay2全都有,无损的杜比TrueHD和DTS-HDMA也都支持。 音质上,本体高音和低音炮表现,Q700B都不如飞利浦8967,但中频表现和天空声道表现明显好于B8967; 另外,Q700B的后环绕比飞利浦B8967强太多了。 六、总结与购买建议整体来说,对于一套售价3500元都不到的5.1.4物理全景声回音壁来说,700B的表现还是可圈可点的。 700B/800B/930B怎么选? 看自己预算! 3500左右选700B,4000预算选800B,4500预算上930B: 更多推荐阅读2023年「全景声」回音壁超级购买指南(实机评测)【三星】:23年Q990C、Q930B、 Q990B 、Q700B、 Q600B 、 Q950A 、 【索尼/飞利浦】: 索尼A7000、飞利浦F1、飞利浦8967、飞利浦8905、 【天龙/BOSE】:天龙S517、Bose 550、中道520、 【HDMI 2.1】 HDMI 2.1线材挑选 、ARC/eARC 、 PS5、XSX HDMI2.1 、电竞显示器 、HDMI 2.1显示器 、 |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |